Será isto o que estão buscando?... |
A propósito dos movimentos da Comissão da Verdade, eis o que penso:
Essa "Mistificação para Mitificar Verdades e Mentiras" me faz pensar o que, na realidade, está por trás dessa triste página de nossa história política?...
Essa "Mistificação para Mitificar Verdades e Mentiras" me faz pensar o que, na realidade, está por trás dessa triste página de nossa história política?...
Infelizmente
o “Regime de Exceção Militar de 1964” ainda comemorará seu centenário sem que
venhamos dar luz ao que esteve por trás dessa triste mácula de nossa história,
pois os Neolulopetistas não permitem que essas “feridas” cicatrizem; que paire
verdade sobre as verdades e mentiras e muito menos querem dar clareza ao
contexto de suas causas e consequências... Só estimulam o extremismo de paixões
e sentimentos de revanchismo, pela “derrota” ou pela “conquista” que não
houve... ...pois sabemos que só houve perdas...
Por
que não buscam respostas para as seguintes indagações:
-
Em nome do que os militares tomaram o poder em 64?
-
Porque não consideraram, na época, e não consideram agora a Guerra Fria entre
Estados Unidos e União Soviética, que ditavam as políticas das nações e durara
de l945 a l991
-
Se os militares foram tão maus, como afirmam, o foram por quê?
-
Por que só bem mais tarde surgiram as torturas?
-
Por que só editaram o AI - 5 em 13 de dezembro de l968?
-
Por que a história do Regime Militar registra a existência da “linha Dura” esta
não teria sido o contraponto de “outra linha”?
-
Quem se insurgiu contra quem nessa “obliteração”?
-
Existia ou não a “razão” que os Militares alegavam para o Novo Regime?
-
Comparados aos “supostos agentes do mal”, contra os quais afirmam terem se
insurgido, quem cometeu mais erros de gestão ou roubou mais dos Cofres
Públicos?
-
Se têm notícia de que algum militar, presidente ou não, tenha aumentado seu
patrimônio desproporcionalmente ao seu “Soldo” durante os 24 anos que estiveram
no poder?
-
E Lula, Dilma, Dirceu, Palocci, Sarney, Collor, Renan e outros tantos, ditos
exemplos de dignidade e ética ilibada, em oito anos, quanto aumentaram seus
patrimônios?
E
não me venham com a “estória das torturas”, que, embora descabidas e
injustificáveis, que, também, não aceitei e estive contra, ocorreram em tempos
de exceção em contrapartida ao “Terrorismo” de então, pois eu argumentarei
indagando: em nome do que, uma (1) e somente uma tortura, a de Celso Daniel,
praticada em tempo de “paz”, foi tão covarde e cruel comparada àquelas que
alegam terem sido praticadas, pelos militares, em tempos de exceção... ...as
quais não nego que existiram e condeno veementemente!
Que
senso de justiça é esse através do qual querem punir “aqueles” e isentarem
“esses”?
Se
“aqueles” maus, há um tempo, ensarilharam suas armas nos quartéis,
Por
que “estes” justos, hoje, não ensarilham seus espíritos nos cordéis?
Por
que o personalismo maniqueísta de um lado enuncia “heróis e vilões” quando
sabemos que não houve... ...colocam a realidade na nebulosidade da dúvida ao
continuarem avivando essas “feridas” e negando a verdade sobre as verdades e
mentiras, que se confundem na covardia do anonimato de ambos os lados, mas por
quê? Eu respondo! Porque, nesse caso, nem as supostas “verdades e mentiras são
nobres”, pois, entre elas, existem falsos sentimentos tanto de júbilo quanto de
dor, “rescaldo” de uma batalha entre irmãos da qual não resultaram vencedores,
muito menos vencidos, mas que já está gravada como uma mácula em nossa história
“embaçando a memória dos verdadeiros injustiçados”...
Ora
gente! Chega de mistificação com essa tentativa de mitificar verdades e
mentiras de nossa história, que ainda estão vivas em nossa memória...
Delmar Fontoura
Nenhum comentário:
Postar um comentário